Kortis

De motsĂ€gelser som finns mellan verkliga observationer av fossil samt proteiners/DNA:s uppbyggnad, i förhĂ„llande till evolutionsteorin, har framskapat ytterligare “exotiska evolutionsteorier” bland forskare.

Den kanske senaste teorin Ă€r “biologisk big bang”. Det Ă€r en teori som inte löser nĂ„gra problem för hur evolutionen skulle ha skett men som tar hĂ€nsyn till de fakta som finns tillgĂ€ngliga. Dessa fakta tolkas in i en ny modell som gĂ„r ut pĂ„ att evolutionen för det mesta sker lĂ„ngsamt, men under vissa perioder gĂ„r supersnabbt med mĂ„nga biologiska innovationer som följd. PĂ„ encellsstadiet rĂ€knar man med att cellmembranen “lĂ€ckte” ut och in DNA/RNA, mellan organismer, sĂ„ att mĂ„nga organismer fick del av samma arvsanlag. FrĂ„gan Ă€r dock hur dessa hypotetiska organismer skulle ha kunnat överleva, om det lĂ€ckte in och ut kemikalier genom cellmembranen. Och - hur skulle de nya anlagen passa ihop med de gamla redan fungerande anlagen? Organismerna ansĂ„gs ha kunnat leva t ex pĂ„ en plats dĂ€r det fanns en “gröt” av “liv” vid heta kĂ€llor pĂ„ havets botten. I denna modell finns vidare inte ens nĂ„got förslag till förklaring till hur nya gener skulle ha kunnat transporterats till mer avancerade organismer, utan den frĂ„gan lĂ€mnas öppen.

DÀremot innehÄller artikeln som besrkiver denna nya teori en upprÀkning av mÄnga fundamentala problem inom evolutionsteorin som allmÀnheten inte kÀnner till, nÀmligen följande: 1) Hur skedde uppkomsten av de tusentals olika proteinveckningar som finns? 2) Hur skedde uppkomsten av olika grundtyper av virus? 3) Hur skedde uppkomsten av olika sorters prokaryota celler (bakterier och arkebakterier)?. 4) Hur skedde uppkomsten av prokaryota phyla? 5) Hur skedde uppkomsten av supergrupper/överfylum av eukaryoter? 6) Hur skedde uppkomsten av olika phyla av djur? (KÀlla: http://www.biology-direct.com/content/2/1/21 )

<<Tillbaka